意識を持たない原子分子が結合して意識が生まれるのは何でしょうか？意識はどのようにして存在しないものから存在するものになるのでしょうか？
私の質問には仮定が含まれているのでしょうか：原子分子には意識がないということですか？もし私たちがこの仮定をするならば、神創論の落とし穴に陥ることになるのではないでしょうか？意識は存在しないものから与えられる必要がありますし、それは神と呼ばれるものと言えるでしょう。進化論で説明できると言う人もいますが、進化は単なる組み合わせの変化に過ぎません。意識を持たない原子分子がある組み合わせによって意識を獲得するというのは、結局私の最初の質問に戻ってしまいませんか？進化論はこの問題を等価な形で変形しただけです。
もしもこの仮定を否定するならば、原子分子には意識がないということを認めることになります。それならば、意識 / 魂は本来、世界のすべてのものに備わっているということを認めることになります。ただ私たちが見ることができないだけで、存在するものです。そして、存在しないから存在するまでの過程はありません。これはパンシェイズムの視点に似ています。
まとめると、原子分子などの物質に意識がない場合、神創論が導かれます。逆に、パンシェイズムが導かれます。
結論として、神はどのような場合でも存在すると言えます。それは世界のすべてから独立して存在するか（神創論）、または世界のすべてに化身して存在するか（パンシェイズム）、またはその両方の可能性があります。
補足として、私の理解では、神は必ずしも神ではなく、もし神が存在するならば、それは人格化された神にすぎません。神は人格化された存在である必要はなく、人間のような形を持つ必要もありません。上記の推論は神の存在を証明するかもしれませんが、神の存在を証明するにはまだまだ時間がかかります。
更新：
-
後に私はアリストテレスの有名な命題「全体は部分の合計よりも大きい」について知りました。インターネットでの情報によると、これは古代の単純な全体性の概念の最も貴重な遺産であり、現代のシステム理論の基本原理でもあります。アリストテレスは全体と部分の関係を「全体は部分の合計ではない」とより正確に述べました。全体はその部分で構成されていますが、必ずしも部分の合計とは一致しません。全体は部分の合計よりも大きくなることもありますし、小さくなることもあります。では、この理論を使って最初の疑問を説明することはできるでしょうか？物質と意識の間の大きな隔たりやそれを超えることは、この理論で説明できるのでしょうか？
-
実は、上記の思考過程は現実からかけ離れています。意識が存在しないものから存在するまでの過程には、原子分子の組み合わせだけでなく、エネルギーの吸収と放出も伴います - つまり、周囲の環境とのエネルギーの交換です。また、原子分子とエネルギーなどで構成されるシステムには、私たちの現在の科学技術では検出できない他の要素が存在するかどうかはわかりません。（2023.04.22）