是什麼讓沒有意識的原子分子組合在一起產生了意識？意識怎麼會從無到有呢？
我的提問是不是包含了一個假設：原子分子沒有意識？如果我們做這個假設，那就要滑入神創論的坑裡，不是嗎？意識從無到有必然是某個東西所賦予的，這個東西可以稱之為神。有人說你可以用進化論來解釋，其實進化無非就是排列組合，沒有意識的原子分子通過某種排列組合獲得了意識，這不又回到了我最初的那個問題本身嗎？進化論只是對這個問題進行了某種等價變形而已。
如果否定這個假設 —— 原子分子沒有意識，那就要承認意識 / 靈魂本來就是世間萬物所具有的，只是我們看不到而已，並沒有一個從無到有的過程。這就類似泛神論的觀點。
總結一下，如果原子分子等物質沒有意識，必然推導出神創論，反之，則會推導出泛神論。
現在可以得出結論：無論如何，神是存在的，或者它獨立於世間萬物（即神創論），或者它化身為（滲入）世間萬物（即泛神論），也可能二者兼有。
補充一下，在我的認知裡，神並不等同於上帝，上帝如果存在的話，那也只是一個人格化的神，神未必是人格化的或者具有類似人的形態。上面的思辨或可證明神的存在，但距離證明上帝的存在還差不少。
更新：
-
後來我了解到 "整體大於部分之和" 這個亞里士多德的著名命題，據網上介紹，它是古代單純整體性概念的最寶貴遺產，也是現代系統論的基本原理。 亞里斯多德將整體與部分的關係更精確地表述為 "整體不是部分的總和"。 整體由其部分組成，但不一定就等於部分之和。 整體可以大於部分之和，也可以小於部分之和。那麼可以用這個理論來解釋我最初的疑問嗎？物質和意識之間的巨大鴻溝和跨越這個理論蓋得住嗎？
-
其實上面的整個思辨過程嚴重地脫離實際，意識從無到有的過程中，不只是原子分子的排列組合，還伴隨著能量的吸收和釋放 —— 即與周圍環境的能量交換，至於還有沒有其它（包括以目前人類的科技無法探測到）的東西進出這個原子分子能量等組成的系統則未可知。（2023.04.22）